Management

"Men vad tycker du om skatten på bensin egentligen?"

Themesong#1: Advance Patrol - Jag vill ha Sex
Themesong#2: Labyrint - Upplopp (för att dom till skillnad från flera andra idioter tar ställning och agerar där dom andra bara pratar)

Jag e så satans trött på den formen av politik som serveras från höger och vänster. När det enda bud jag kan se som positivt från endera sidan är Vänsterpartiets minimala vänsterflygels - hårt ansatta av Ohly och UV's ordförande, antiarbetaren Brink. Sex timmars arbetsdag med bibehållen lön. Fast vi vet ju båda två att dom aldrig kommer följa upp på det. Aldrig nånsin eftersom vi inte har politik idag. Alla ideologier är döda sen länge enligt våra politiker - folk vill ha smör på mackan, salt i gröten och På spåret i dundrande i bakgrunden.

Inställningen har vart vanlig sen 80-talets mitt när Thatcherismen slog in stort i dom liberala lägren och Socialdemokratin kängade ner sina sista socialistiska rester och drog sig an socialliberalismens tanke om hur perfekt allt redan var. Det som återstår är en realpolitik från helvetet - där man engagerar sig kring detaljstyrning på det ekonomiska läget och allt satt utifrån nationalekonomins synvinkel (en av flera ekonomiska skolor btw - så inget är ens där satt i sten).

Alla ska med och prata om management utifrån detta nya påhittade ekonomiska läge. Man blundar glatt från alla problem deras egen ekonomi skjuter framför sig och alla läger, höger som vänster, köper denna form av professionalisering av politiken och poänglöst jomsande om en liten liten del av den politiska skalan. Jag vill inte säga att det är liberalernas fel, flera av dom sitter i samma sitts. Dom verkar inte heller förstå vart all ideologi försvunnit. Inte ens Francis Fukuyama verkar köpa vart all den här vulgo-ekonomin kom ifrån och har sen 2002 börjat jamsa om mjuka värden... hmmm vart är "Historiens Slut" Francis, din jävla toffel!?

Vad högern/vänstern missat är att ideologin inte är död. Minns när "Lite småmord skrämmer borgarna" -banderollen gick förbi förra första maj. Aldrig har en banderoll fått så positiva reaktioner, applåder och påhejande rop. Från allt ifrån pensionärer till tonåringar.
Visst en massa folk gillade den inte. Den handlade inte om ett skit egentligen. Jag menar det finns bara ett enkelt budskap ... klasshat. Finns det nåt mer rent och obefläckat numera? För nuvarande "politik" gör sig till präst över en skola av av-ideologiserande nonsens där starka åsikter, skarpa känslor eller åsikter som vill mer än reglera skattetakten eller inom-ekonomiska reformer där den enda formen av oliktänkande som promotas är kring valet var fjärde satans år.

I skuggan av den här vågen av gråblaskig diarré som väller över oss kommer dom. Dom cyniska, dom blasé, dom uttråkade som står brevid som glatt uttrycker att dom inte "tycker nåt" som inte vill nåt alls. Rada upp dom bara. E så trött på asen som saknar ens dom mest grundläggande kvaliteterna hos människor - att vilja nåt.

V's Partisekreterare = Svartfot

Uje Brandelius, bättre känd som Dr Kosmos, bröt för ett tag sedan en strejklinje utanför Berns i Stockholm. Strejken rörde fusk med anställningsavtal och kontraktsbrott från Berns sida och hade samlat ett trettiotal blockadvakter utanför lokalen. Konflikten handlade om anställda som sparkats eftersom dom begärt föräldraledigt eller helt enkelt avskedats på väldigt luddiga termer.

Detta sket Brandelius högaktningsfullt i utan gick in på den berömda lyxkrogen för att fira likförbannat. Men han hade gott sällskap, inne på plats fanns bland annat socialdemokraternas lyxpålägg Thomas Bodström.

Ser man en blockadlinje kan man själv bestämma vad man vill göra: vara en svartfot eller en riktig människa. Att Bodström skiter i vilket är en sak - SAP's partitoppar har tydligt visat att dom aldrig förväntar sig uppehålla dom ideal deras medlemmar tror på, men Vänsterpartiet?

Samlade på plats fanns också en hel del av Sveriges humorelit och andra kulturkoftor.

En kväll med John Waters

Themesong: Juvenile Delinquent (Frankie Lymon & the Teenagers (en klassisk Watersfilmlåt))

Jag och snuttebumsingen har vart och sett på John Waters när han berättar om sitt liv och sina äventyr. Jag får kalla Mattias "snuttebumsingen" eftersom han blev tokigt starstruck och inte vågade gå fram och be om en autograf så jag gjorde det och bad att få den skriven till honom (Mattias) på min arm. John Waters var trevlig och hade mjuka händerna. "En silkfabrikörs handlag"... anywhoo här är hans autograf.



Min första plan var att efter att ha påpekat att snuttebumsinggullifjutten var för starstruck för att hälsa antingen släpa ut John Waters eller peka ut Mattias när vi gick... jag hade inte kunnat skriva detta inlägg om jag hade gjort det.

För er som inte vet vem John Waters är... SKÄMS! Ladda ner Female Trouble och se den... Sjukt bra här är trailern:

Påhittiga Ungdomar

Kanske man ska Free-base'a det?

Themesong: Miss New Booty (Bubba Sparx - orsak lantlig gangsta)

Visst är ungdomsåren fina? Jag menar desperationen i dom, driften att vara så satans ball och cool och det enormt paradoxa att det kan få en att göra nåt enormt ocoolt.

Jag ögnade igenom GP imorse och reagerar snabbt på följande fantastiska header: "Muskotnöt den Nya Innedrogen". Först hoppades jag att det skulle handla om stureplanseliten som satt på marmordasset och snortade muskotnöt istället för kokain. Vakter som testade ens andedräkt och nya innetermer för drogerna som "att potatismosa" eller "förbereda gratängen". Vad sägs om det ärtiga "Chasing the Husmanskost"?

Tyvärr så var den nya innedrogen enbart inne i det lilla samhället Njurunda söder om Sundsvall. Ett samhälle som mer eller mindre kräver ett "...söder/norr/väster/öster om.." efter sitt namn kan väl knappast vara annat än stolt över att den skapat en ny "innedrog"? Jag vet att jag är ett satans stadskind men ffs får ingen annan bilden av lantlig idyll när man läser den där nyheten? Rosenkindade ungdomar som tillsammans på en höskull snortar i sig riven muskot för att sen hänge sig åt timtals av extatiskt dansande till den nya spelemanshitten ute i nån skog.

Sen bara den enorma driftigheten i tilltaget får ens rurala drömmar att kickstarta. Att du så gärna vill vara hög att du lyckas kolla upp att muskot har nån form av amfetaminliknande i sig och sen komma på ett sätt att möla i sig det här utan att kräkas muskot i timtal. Nu när det lokala ICA't har stoppat tillförlseln kommer vi se ungdomar från Njurunda åka på smuggelresor till centrala Sundsvall på sina mopeder. Kanske gömda hyddor i skogen som funkar som speak-easy's under den stenhårda prohibitionen? Lantliga oskuldsfulla gangsterfantasier svävar fritt i huvudet.

jag har bestämt mig...

Ok en massa bra grejer har hänt sen senast - jag och den rare pojkvännen/kärleksgnomen har fått ny lägenhet, mina fogdeskulder är avbetalda och jag är sjuk idag och det är fint väder.

Negativt är att jag skrev ett tresidors svar angående Somalia och Pirater, med länkar, kvoteringar från vetenskapliga texter och referenser på ett forum vilket tog tre timmars arbete och sen försvann det när jag skulle posta skiten... Jag är nu enormt ledsen.

MEN den riktigt bra grejen är att jag ska köpa/hyra/ladda ner alla Vin Diesels filmer och ha en inramad bild av honom, varför? För att han är en fantastisk nörd och på grund av det bandet mellan mig och honom så måste han därför vara en enormt duktig skådespelare!

Den om möjligt sötaste bilden på Elliot

Mina kompisar Jenny och Claes ene son strikes a pose brevid av alla stereotypa saker: en regnbåge. Man ser liksom hur han bara formar orden "Queen, Please! You be trippin'!".



Jag skrattade kaffe när jag såg den här bilden...

Jag ska stämma Vägverket och Systemet

Den nya tidens rättvisa. "Laglighet" betyder att ha pengarna på sin sida.

Themesong: "I fought the Law" (The Clash)

Nu har domen fallit och rättvisan har än en gång släpats ut ur salen, fått sig en rejäl omgång och förpassats till andra jaktmarker. Alla fyra torskade idag för att dom gjort ett dataprogram som inte stal något men som andra använde för att stjäla.

Att en person som tillhandahåller ett objekt med vilket man kan stjäla andras saker (antagandes då att fildelning är stöld) kan göras skyldig för stölden är en enorm nyhet för det svenska lagsamhället. All form av sammankoppling till eller underlättande av nån form av brott verkar tydligen vara fair game.

Nu väntar bara Google, med vilken jag kan söka upp torrentz, barnporr eller nazistpropaganda från Tyskland. Eller vägverket där tusen och en brottslingar har assisterats i sin flykt av god infrastruktur. Eller bankerna genom vars system miljontals stulna kronor cirkulerar och vars uppbyggnad har underlättat tusen och en ekonomiska brott. Min favorit dock är nog Systembolaget som underlättar för folk att dricka utomhus, som assisterar i misshandel, våldtäkt och rån över hela landet.

Eller så inser man bara att den svenska staten och dess domstolar om och om bevisar sin totala brist på insikt i fallen dom anser sig vilja dömma och är under en hård press, för att inte säga styre från olika ekonomiska grupperingar. Den här domen hade vart omöjlig om inte den hade haft diverse skumma och halvlegala grupperingar med ekonomiskaintressen inbakade i allt ihop.

Den ohämmade optimismens rörelse

Futurismen från det förflutna har blivit dagens konservatism

Themesong: "Between my Legs" (Rufus Wainwright (med Jake Gyllenhaal))

Det kanske ter sig väldigt trivialt men har ni märkt hur ofta vänstern förfaller i en orgie i offerhyllande, självstympande och motvallsbeteende. När började vi med det? När blev vår rörelse en där man satte sig ner i ett rum och beklagade sig över hur dumma alla andra var? När blev en progressiv politik förvrängd till en antirörelse?

Ta videon i förra inlägget. Den Amerikanska högern uppvisar i det här fallet ett gott exempel på skillnaderna mellan en antirörelse och en progressiv version av den samma. Dom har börjat vädra problem med att bögarna och flatornas rätt till en lika institutionaliserad och ritualiserad form av kärlek som heterona blivit en norm. Deras anirörelse blev mer och mer stympad och problematisk att uppehålla, så istället börjar dom tafsa på tanken att dom kanske borde vara mer progressiva.

Även om videon uppvisar det absolut sämsta ur PR-syfte och skrämselpropaganda är ett av dom starkaste punkterna kravet att få behålla sin frihet (en reaktionär bakåt tanke - man vill behålla det man anser sig ha eller ha haft) men gör det genom en "rainbow coalition" som kommer samman i kärlek för att försvara deras bild av romantiken och livet.
På samma sätt som antiabortmotståndare i USA har etablerat sig som "Pro-life" istället för "anti-abortion" har dessa, åtminstonde på nån nivå förståt att man bara kan nå så långt med krav på att få tillbaka, få behålla eller hindra något. Att kräva en positivism är enklare eftersom man då kan "gå tillbaka" och fortfarande vinna.

I Sverige, liksom i större delen av europa har vänstern tagit en negativ och konservativ roll. Vi beklagar oss över vad folk gör, över hur dåligt det är nu, över orättvisor istället för att kräva något nytt. Vi går på protestmöten och demonstrationer mot nåt, men aldrig för något egentligen.
Istället för att se förändringar som nåt positivt är vi skarpt negativa och sega på att kasta oss in i dom för att göra dom till våra. Se bara på Eu-motståndet - istället för att skapa ett svar på det, något som tog internationalismen och gjorde den till vår. Istället för att köpa att nationalstatens roll är förlegad och åtminstonde vinna ett litet slag på den vinklingen valde vi ett skarpt reaktivt "NEJ" och inte mycket mer.

Vi skulle kunna göra som Prideparaderna och påpeka vad vi är och vad vi vill uppnå (även om jag inte håller med dom rådande målen i dagens Prideparader, men wtf). Om inte annat visar man på att man helt enkelt har mer kul än alla andra.

Vi skulle kunna göra så satans mycket - men numera har i förvandlats till en samling poser och klädmärken som samlas runt det faktum att vi tycker nån är taskig eller dum.

Tremble in your boots...

Här är en fantastisk video från den stockkonservativa National organization for Marriage som tydligen ska visa på orsakerna kring deras engagemang mot homogiftermål.



Om jag inte var pro att folk ska få gifta ig så blev jag det efter den här enormt kackiga produktionen

Porrskatt?

Kvinnoförnedrande?

Themesong: Nuns Litany (Magnetic Fields)

Hanna Lindberg har föreslagit, i Metro no less att det borde åläggas skatt på all form av porrkonsumtion. Tanken är att det är skadligt för samhället att titta på porr och att det, liksom rökning och alkohol då ska åläggas med straffskatt som i sin tur ska finansiera antitrafficking-arbete, sexualundervisning och kvinnojourer.

Huruvida porr är skadligt eller inte är ju en fråga. Jag tror i ärlighetens namn inte det - porr är kapitalets försök att sälja nåt vi har tillbaka till oss. Dom gör det med alla våra fritidsintressen och vår sexualitet är ju en given vara i så fall. Porren i sig är utvecklingen av vad som säljer - den rätt uppfuckade porren visar hur uppfuckad vår samhälliga attityd mot kvinnor egentligen är. Den kan anses skadlig eftersom den förstärker ett beteende - ungefär som det faktum att man väljer objektivt vackra människor i reklamfilmer eftersom vi vill se objektivt vackra människor - dom vill inte byta eftersom deras reklamer inte kommer vara lika effektiva även om beteendet att enbart titta mot objektivt vackra människor förstärks av deras val att inte försöka bryta trenden.... Vilket dom självklart inte kan och plötsligt är man i moment 22's underbara värld.

Mitt egentliga problem med kolumnen är det gamla vanliga. Säg att jag nu köper en porrfilm - varför ska jag betala för kvinnojourer? Jag betalar gärna till kvinnojourer (eftersom det är en satans vettig inrättning) men som straffskatt är det enormt felriktat. Jag kommer inte gå ut och hyra "Dirty Mamas Booby Nights" (och jag hade som hon påstog inte skämts ett dyft för det med tanke på att vanliga porrfilmer heter saker som "Teenage Whores IV - buckets of cum". Hennes lät mer underhållande än porrig). Filmern som riktar sig till mig heter mer saker som "Rods of Steel" och där kvinnor knappast förekommer annat än som statister utan nån delaktighet i det sexuella.

Det är här det liksom fallerar. Bögar tittar tydligen inte på porr, eller det är åtminstonde inte klassat som porr. Lesbiska gör det inte heller om man ska förstå tanken eller åtminstonde inte filmer där kvinnan konsekvent är visad som understående mannen eller underkastad hans sexualitet. Jag har ingen koll på lesbiska porrfilmer ska jag erkänna, men jag kan inte säga att jag nånsin sett kvinnoförnedring i en bögporr-rulle. Fine det finns nog rätt många grova och rätt grisiga filmer där ute med en all male cast men förnedringsskatten hon föreslår hade nog vart bättre riktad mot säg stöd till unga homosexuella killar eller tjejer.

Personligen tror jag att det är för att hennes idealistiska sinnesvärld inte kan ta in dom för fallet två krockande åsikterna: "porr är kasst" och "homos är ok". Dom två går inte ihop annat än som en vag bild av Ecce Homo och konstbienalsfoton av folk som Mapelthorpe (som var rätt jävla grov btw). När porrmotståndet blir en fråga om vad som är ok porr och inte ok porr så känns det mer som sexualmoralism än nåt annat.

Problemet är att hon konsekvent köper in i tanken att det är ett individuellt problem som kan lösas genom att skola individen istället för ett kollektivt som ska lösas genom att hitta bakomliggande orsaker. Det är inte en samhällseffekt det är en fråga om kass attityd. Samma argument ligger till grund för tankar som att kvinnor inte kan vara uppehållare av patriarkala strukturer.
Vad vi måste ta in i beräkning är varför en hel del killar, vilka är dom största porrkonsumenterna, vill runka till bilder av en kvinna som förnedras och varför inte varför dom är dom största porrkonsumenterna? Vi måste se till orsakerna varför mannens sexualitet är den som anses vara drivande och kvinnans bara ska vara en avspegling eller för den delen varför den manliga heterosexuella sexualiteten anses vara ett övergripande hot medans den homosexuella mannens och kvinnans eller den heterosexuella kvinnans inte är det.

Att den attityd mot kvinnor som existerar där ute är förjävlig ställer nog dom flesta upp på - men att porren skulle vara startskotten till det beteendet känns rätt främmande.

Cash flow problems

Värdelöst dyrproducerat papper om inte gubbarna på bildernas land är i sig stabilt.

Themesong: "Money Money Money" (Abba)

Det var ett G20 möte för ett par dagar sen, hörde ni? Det var fullt med bilder i TV'n om hur USA, England, Kina, Ryssland och Sydkorea möttes för att ta sig ett snack. Obama dök upp och var lite självgod kring det faktum att han, en neger, var president vilket kändes lite som om man borde haft nån medhjälpare som kunde viskat ett litet "släpp det nu" i örat på honom. Ungefär som den romerske kejsarens kransbärare som viskade "Allt är förgängligt" i örat på honom under parader.

Det som jag reagerade på, bortom det vanliga, var att det plötsligt var 20 stycken samlade istället för dom vanliga 8. Att man liksom släppt lite på reglerna och låtit kreti och pleti göra intåg i finsalongerna. Dom ursprungliga få hade ju som uppgift att... tja ingen vet egentligen, mötas och äta lax verkade det mest som... men dessa 20 hade för avsikt att på nåt sätt frigöra ett tusentalet miljarder för att lätta på problemen under krisen. Vart dessa pengar kommer från? Jo dom kommer via IMF från bland annat Kina och dom andra länderna i form av krediter. Alltså inte riktiga pengar utan spekulerade pengar som bara är relevanta så länge dom som gett ut krediterna är trovärdiga å sin tur. Vilket kan vara lite tjavigt eftersom USA enligt vissa, visserligen olyckskorpar enligt pressen, har en så vinglig ekonomi att man tvivlar på att dom nationella finanserna klarar sig över huvudtaget. En stor klimp av summan, speciellt öronmärkt för utvecklingsländer och exportkrediter till dessa kommer från försäljningen av IMF's guldreserv.

Jag visste inte ens att IMF hade en guldreserv. Jag trodde, kanske lite naivt att guld hade dumpats som en stabil enhet på finansmarknaden och helt fått ge vika för handeln och spekulation. Ack så fel jag hade - 100 miljoner dollar ska säljas av (vilket är en liten del av den guldreserven tydligen).

Då är frågan vart dom 100 miljonerna hamnar och i vems kontroll? Man kan se biståndet som en vettig handling i dessa rätt katastrofala tider eller helt enkelt som ett effetivt sätt att lösa upp kontrollen över guld till privata aktörer, försäkra sig om en gemensam vilja att hålla en samling (20 stycken till antalet) länder stabila så att deras krediter fortfarande görs gällande och en vilja om att hålla ekonomin kvar i lönearbetets grepp. För det var det det handlade om, om och om igen - att skapa fler jobb genom att ge ut krediter till entrepenörer som på nåt sätt - enligt en knappast säker åsikt - svettas ut jobb tydligen. Ingen vet hur, men det råder konsensus på den fronten i alla fall.

En annan skoj detalj är att man verkar inse att Afghanistan inte är en direkt vinstgivande investering och att man i dessa kristider inte har råd att ta för många risker. Irak däremot verkar fortfarande vara en stabil idé.

Hallå?

Ok detta är det första inlägget på väldigt väldigt länge. Min ömma pojkvän är inte hemmavid utan är ute på galej på stan och jag sitter här och försöker komma på en rolig serie till min lokala facktidningen. Försök själv komma på nåt skoj, kort, som alla kan hajja och gärna med anstrykning till klasskamp - I dare ya!

Men jag har dock fått tillfälle att ytterligare testa min nya drink Söderhavssodomi. Till namnet och mängden ingredienser liknar den "Jättehomo" som serverades på svartklubb för flera år sedan till hugande machosnubbar från nån GAIS, hammarby, vet-inte firma som gärna kom fram och bad om att få en till "Jättehomo" - lite skoj så där.

Den nya innehåller vitt vin (1 del), Ginger Ale (1 del till), citron och is - apgod

Egentligen skriver jag nog just nu för att chocka folk, jag lever fortfarande men jobbar så mycket att man lika gärna kan kalla mig död, gräva en grop i marken och börja planera på nåt fint tal att dra på begravningen. Kombinera in det med andra åtaganden (som att rita serie när man är lite småfull på Söderhavssodomi) och man sitter med ett helspäckat schema.

Det enda vettiga jag känner för att skriva om just nu är det faktum att jag och min klämmiga sambo kan gifta oss i all vår bögighet nu efter riksdagens omröstning. Självklart är väl problem ett att ingen av oss verkar tro på äktenskapet som institution. Men vi *kan*. Vi kunde innan med men det hette inte äktenskap det hette partnerskap... vilket jag tycker låter lite roligare och mer erotiskt laddat eftersom tankarna liksom flyger mot två poliser i en 70-talsfilm (spelade, om man får önska, av en ung Charlton Heston och en knappt laglig Cuba Gooding jr.) där dom två konstaplarna finner sig själva på en stake-out. Romantiken ligger tät i luften och efter ett tag av insinuerande och undertoner börjar det flyga donuts.

... kanske?

Anyway - vi kan, och nu är RFSL enormt glada och på sätt och vis jag med. Det är ju alltid skoj att man får även om man inte gör det.

Jag lovar att jag ska skriva mer och relevantar saker i framtiden - men tänk på att jag är sjukt upptagen... och lite full.

Alla hatar ju bröllopet?

"se upp för trappsteg"

Themesong: Marseillaisen

Vartfaen får korkade kolumnister sin skit ifrån? Jag har sen nyheten kommit ut snackat detta med så gott som alla jävlar på jobbet, lite folk på stan, byggare och plattsättare och andra och hittills har inte en enda - en enda - sagt nåt positivt om det.
Men enligt Hakelius är detta en minoritet - tydligen så är det bland kändisjournalisterna och hovkolumnisterna vi finner dom där glada asen eftersom han verkar helt övertygad om att få till ingen ogillar det. Vilket jävla stoplskott - men med tanke på så rör han sig väl mest i lite finare rum än oss andra men ändå...

Jaja vi får väl låta ett sjukhus stryka lite i resurserna - kanske peta lite i a-kassan - vad sägs om att fixa till med lite mindre presstöd så att Hakelius chefer kommer över lite mer av skiten?

Min förhoppning är att Victoria abdikerar eller giljotineras med Daniel innan bröllopet. "Man av folket, my ass!" - man av stureplan snarare...

Pragmatism kontra Idealism

Skoj hur ofta argument återvänds

Themesong: Fidelity (Regina Spector)

Jag tror inte på äktenskapet. Jag tror inte på handlingen att ena två genom en arkaisk religiös ritual. Jag ser det som en stöttepelare för ett döende samhälle - ett moralistiskt monster vars besattet kring ritualism, kring det ockulta, kring det obscent traditionella är ett motvapen mot samhällets utveckling.

Jag tror helt och fullt på att folk ska kunna bestämma själva. Jag kan inte tvinga folk att inte se äktenskapet som en vidareutveckling på deras kärlek. Jag kan inte be folk att sluta vara religiösa. Jag kan inte tvinga någon att hålla med mig. Jag kan försöka ta bort orsakerna till religionen men inte slita den ur sinnet på nån och jag kan inte eller vill inte hindra folk från att gifta sig. Herregud, jag blir glad när nån gifter sig för att jag vet att det är nåt som gör dom lyckliga.

Jag anser att lika rätt för alla är en chimär - att en grupps lika rättigheter bara döljer en fundamental orättvisa. När homosexuella ges lika rättigheter ger man dom till dom som är del i ett borgerligt samhälle och äktenskapet blir en fundamental detalj i att särskilja agnarna från vetet lite. Sann rättvisa kommer inte från att varje grupp, enskilt och var för sig ges rättigheten att förtryckas på samma sätt.

Men jag anser att håna dom som lever i detta, att förneka dom rätten att uttrycka sin kärlek och sitt liv - hur mycket en del av en obscen institutionaliserad grymhet det än är - är att attackera problemet från fel håll och att vara sin egen fiende. Människor gör det dom gör för att det är det dom är och dom är det dom är för det dom gör. När vi individualiserar ett problem gör vi oss till våra egna motståndare eftersom vi då vägrar se dom bakomliggande processerna och om vi kräver andra att leva i en form av påtvingad asketism har vi just gjort dom processerna våra egna och skapat motståndet till oss själva.

Kalla det Laissez-faire Kommunism om du känner för det: genom att ignorera individualismen och borgerlighetens krav på en bad guy - en ond person som ligger bakom allt det onda - en Bill Gates, en Bush, en Bin Laden - som man bara behöver döda för att lösa problemet - slår man undan det största hotet mot oss som kommer från oss - kravet på en asketism och ett påtvingat martyrskap.

Hursom - i detta inläggs anda vill jag att du kollar på den här videon och sen går till sidan och ger amerikanska par rätten att leva i en borgerlig dröm tillsammans genom att skriva under petitionen...
"Fidelity": Don't Divorce... from Courage Campaign on Vimeo.

Jag stödjer Sopstrejken

Ställ den här skiten utanför Stockholm Stads kontor, utanför Moderaternas Lokaler eller LLAB's huvudkontor - tänd gärna eld på det med.

Themesong: "We don't work for free" (Grandmaster Flash)

Nu har transport börjat gnälla och med dom börjar betongmaffian att luta sig tillbaka och göra det dom gör mest - inte säga ett vettigt skit. Förutom Roger Mogert som nu börjar smutskastas av Moderaterna för vad som antagligen är världens mesigaste ryt. Karln säger att man borde sätta alla parter till bords och snacka lite.

Saken är att det är en vild strejk - en ej stödd av asen i Transport vill säga - och med den kommer mothuggen från allt från nackskott till akademiker som på bloggar kräver avsked och gud vet vad mer för att sopåkarna tydligen tjänar mer än dom - Faen jag vill sparka Volvochefen för att han tjänar mer än mig och gör mindre men vad gör det mig? - till dom klassiska arbetarfientliga elementen på den djupa mörkblå kanten som NU anser att fredsplikt och kollektivavtal tydligen är nåt att hålla på. Självklart... Förr var det en styggelse att ens tänka i dom banorna men när det passar gommen så vill man ju gärna smaka lite förbjuden frukt.

Allt medans LLAB, som fick kontraktet av Stockholm Stad för att dom erbjöd det för lägst summa, försöker framställa sig själva som helgon. Att det är lite ologiskt att börja gråta för att man säger att man kan skära ner folks löner för att sänka prislappen och sen märka att ens knegare inte håller med är en i sammanhanget förbislinkande detalj i all monumental idioti som ändå flauntas i fallet.
LLABs bud till Stockholm tad låg bland annat i distriktet för Södra Förorterna 2,6 miljoner kronor lägre än det företag som var nummer två i turordningen. 2,6 jävla miljoner för ett distrikt - vad faen trodde avfällsasen i stadshuset att dom pengarna skulle köpa? Hajjade dom aldrig att detta var vad det skulle landa i när man skulle privatisera skit? Hajjade dom inte att dom inte kunde sköta om det för att dom är enkla politiker och inte riktiga människor?

Om jag går ut för att handla en bil och märker att två bilhandlare har samma bil men den ena ligger på det vanliga för marknaden 500.000 och den andra på 250.000 - borde jag inte försöka lista ut varför det är så?
Tydligen inte om man är politiker på högerkanten där man om och om och om igen uppvisar sitt totala oförstånd inför marknadsekonomi eller simpel satans grundtänk!

Vadfaen trodde dom?

Till alla dom asen som gnäller att dom tycker att sopåkarnas löner är för stora kan ju fråga sig varför dom är det? Speciellt ni blinda kräk som stödjer marknadskrafter men inte förstår tanken med tillgång och efterfrågan. Eller ni som inte kan läsa det finstilta att lönen ligger baserad på hur mycket sopor det är som ska transporteras - ju mer jobb desto mer lön. Tydligen för svårt att hajja för er.

Till er som inte stödjer den här strejken men kallar er nåt av följande: "Socialdemokrater", "Vänster", "Vänsterpartister", "Arbetare", "Socialister", "Kommunister" eller "Anarkister". Dra åt helvete. Jag skulle inte pissa på er om ni brann.

Jag stödjer strejken oreserverat av tre enkla orsaker. Ett för att vårat uppror är ett som inte bara kommer av sig själv. Bara ansträningen att riskera allt är nog stressande. Att nån äntligen vågar ta sig ton är orsak nog att hylla det.
Sen stödjer jag idén att om vi nu ska tvingas sälja oss som kor på en slakthusmarknad ska vi faen sälja oss dyrt. Borgare anser att vi ska sälja oss billigt, trots att dom själva anser sig värda mer förvägrar dom andra den rätten. Sälj dig dyrt är min melodi - så dyrt du kan.
Sist men inte minst för att vi är ett. Alla som inte är ägare, som inte är av ovanfolket, alla enkla knegare och värre än så är det samma. En dag kan det vara jag som står där för mina rättigheter och då hoppas jag på hjälp.

Stulet från Mattias - bokfrågor

Modern Hjärtmedicins och Science Fictionens fader

Themesong: Never ending story (Limahl)

...Som innan dess stal den från Lingan

1. Senaste bokköp:
The Cell av Stephen King. Jag har hamnat i en grej av att vilja läsa mig igenom mer av den postapokalyptiska sci-fi genren. Jag skämtar inte. Jag har till och med sökt böcker på ämnet som är lite udda

2. Senaste bibliotekslånen:
Jag är väldigt possesiv när det kommer till böcker. Så jag kan verkligen inte minnas.

3. Senaste utlästa boken:
Good Omens av Terry Pratchett och Neil Gaiman, vilket mycket väl kan vara en av världens bästa böcker. Jag har läst den tre gånger.

4. Favorittidning:
Svenskan, gamla livstilsmagasinet Kolla! och Nördtidningen Fenix - om några. Jag är väl egentligen en Metrokille men man får väl göra sig till lite ibland?

5. Plats där jag helst läser:
Säng, Fåtölj och Spårvagn (faen vad mycket åäö).

6. Så sorterar jag min bokhylla:
Våra bokhyllor klarar inte tunga inbundna band så allt pocket står på fyra hyllor (och ligger lite varstanns) medans inbundna står i fasta hyllor (och lite varstanns)

7. En bok som jag minns att jag läste när jag var liten:
Jag älskade verkligen min anatomibok för tecknare. Jag hatade fler böcker som liten än jag älskade dom.

8. Vilken bok i min bokhylla har jag ägt längst:
Ingen aning. En av dom äldsta är den enormt bra boken "Snacka inte - Just do it", en politiska dänga från 71 eller nåt.

9. Vad ser jag mest fram emot att läsa i vår:
Allt postapokalyptiskt - jag har Hopkinsmanuskripten (som är en go' raritet och som jag köpte för 450 spänn på antikvariat) - men helst "The Last Man" av Mary Shelley, eller Theologus Autodidactus av Ibn al-Nafis, den första sci-fi boken. Han uppfann inte bara världens bästa genre utan anses också vara grunden till modern blodcirkulationsmedicin - detta var alltså 1213. Idéerna han introducerade var inte vi klipska nog för att komma på eller ens acceptera förens nära 6-700 år senare.

Tills jag skriver nåt igen...

Kolla på den här fantastiska bloggen tillhörande den fanatiska liberalen (och Ayn Rand entusiasten) Pamela Geller. Fullkomligt galen, mordisk psykopat till människa som ser tantsjalar som en del i ett kulturellt Jihad mot... tja, mot henne då. Jag e på personligen.

Jag är med hippie-windows

Så här kommer jag hålla på dagen Ubuntu funkar helt och hållet.

themesong: Everyone is Jesus (Di Leva)

Jag har skaffat Ubuntu. Själva grejen med det är väl mest för att se om det var bättre - jag hade en laptop som min farsa lämnat efter sig som jag tänkte experimentera lite med. Gör aldrig det ... så tillvida ni inte har ett par jävligt skärpta datanördar med er på projektet.

Min kompis Emil, nybliven farsa och mäktig datanörd (tillskillnad från yours truly som helt enkelt inte är så datakompetent), fixade en bränd skiva av Ubuntu 8.10 entrepid.
Ubuntu är ett enormt stort gratisprojekt som syftar till att producera nånting utan att sedan försöka konkurrera ut allt och alla och tvinga alla användare att nyttja bara ens egna produkter. Deras metod för detta är olika open-licence tankar som GNU, Copyleft och gud vet vad mer för snazziga ord. Allt är tillgängligt gratis, med supportnätverk av olika slag. Så gott som alla program finns återskapade och ofta i en enormt mycket bättre variant än dom kommersiella - bildbehandling, ordbehandling och all annan behandling du kan tänkas behöva. Och det verkar reta skiten ur Bill Gates... Allting har nån koppling till en sydafrikansk skola av humanistiskt tänkande kring just ordet "Ubuntu" som betyder nåt i stil med "jag är den jag är på grund av folk runt mig"...

Whats not to love? Lite flummigt men hjärtskärande rart

Problemet är att det kräver lite kunskap innan man byter till ett annat operativsystem - hårdvara som är skapt för windows verkar helt enkelt inte gilla Ubuntu och jag tror knappast några spel kommer funka heller - vi får se. Det ska tydligen gå att fixa fram men efter att ha stångat mig blodig mot det trådlösa nätverkskortet i datorn så är jag verkligen inte i rätt sinnesstämning för nåt mer.

Alla kan vara antisemit?

Tydligen så är det än en gång helt ok att hävda att judendomen är en etnicitet. Det är helt ok att hävda att en stat och en tidigare nämnd etnicitet är det samma och att alla attacker mot staten är en attack mot alla inom den nyss påhittade etniciteten. Allan Widman och hans kompisar resonerar så på Newsmill i alla fall.

Jag ogillar bagels - jag anser att religion är hitte-på - jag tycker att New York yids dialekt är vidrig. Ooooh jag är en antisemit...
Jag gillar inte schlager - jag tycker Carola ska skjutas och jag anser inte att höjden av mode är att bära för korta tshirts. Oooooh jag är homofob...
Jag tycker islam och andra religioner är hitte-på - jag tycker att arabiska låter lite som mellanösterns holländska - och jag gillar inte arabisk glass. Ooooh jag är islamofob...
Jag tycker att den där tunna lite spridda formen av krulligt hår vissa svarta killar får är sjukt fult - jag har aldrig vart i Afrika och har ingen drift att åka dit - min åsikt är också det där instrumentet man spelar i västafrika(?) med strängar som man liksom slår på med en båge är hur dumt som helst. Oooooh jag är rasist...

För som sagt - minsta koppling till nåt är dess like. Guilt by association - 2000-talets Lebensraum i folkdebatten och senaste retoriken i vårt sista nationalromatiserade projekt.

Brasklapp: nej jag stödjer inte Hamas din jävla svinknullare (du vet vem du är). Nej jag förstår verkligen att det inte finns en ensidig lösning ditt mög (du vet vem du är). Nej jag anser inte att Israel är detsamma som judendomen men jag anser att dom som drar det argumentet är nazismens nya våg.

Ja.

Nördism?

"Vi är många vi är arga och vi behärskar Klingon!"

Themesong: Lapdance (N.E.R.D.)

Ok det har vart lite för lite med nördprylar här på.... tja på hela tiden egentligen så jag tänkte att det är väl dags att köra på lite "Working Class Geeks on the Loose" eller nåt. Texter som korsar mellan politik och nördism på ett mer uppenbart sätt. Problemet är att en del av dom personer som läser här kommer helt enkelt inte ha mycket till övers för det - eftersom det kräver en mängd förkunskaper.

Inläggen som jag hade i tankarna var bland annat min och eils diskussion om att använda rollspel/TV-spel/programmering/nördfysik som en förklaringsmodell för olika politiska ståndpunkter som revolutionen till exempel.

När jag pratra om nördar snackar jag om dom verkliga nördarna - vi som var nördar innan det blev coolt. Innan Expressen klämde ur sig saker som "Är Du Housenörd?" eller att man kan vara nörd i saker som nationalekonomi - ordet har blivit liktydligt med folk som är rejält intresserade i ett ämne och vill skoja lite med sig själva.

Jag pratar Revenge of the Nerds, inte lokala DJ's med smak för tidigt 90-tal. Vi snackar om folk som skrattar som om dom vore en skadskjuten säl när dom hör ett skämt om skillnaden mellan DoD-91 och Svarta Lådan inte om en krönikör som snöat in för hårt på Woodhouse. Jag pratar om folk som vi alla, mig inkluderade vill tvinga ner i en toalett sekunden vi ser dom inte människor som antagligen gjorde det samma med folk i högstadiet.

Så förbered er...