kommunismen

Tydligen så fastnar det ofta angående vad kommunism är för något - varför skulle nån vilja ha det som i Sovjet som tydligen är det enda sättet man kan definiera det klasslösa samhället. Om det tecknar en bild över hur satans dåligt pålästa folk kan vara eller är det en fråga om alla av nån anledning håller med Breznev? (partiordföranden i Sovjet som på 50-talet uttalade dom bevingade orden "Kommunismen den är nu" - att han var enormt fel ute fick han ju äta upp eftersom det rent teoretiskt och praktiskt var omöjligt, även om han i lite mer djuplodad teori var helt p rätt satans spår (mer om det senare))

Nån som läst "The Time Machine" av H.G. Wells? Vi pratar om e väldigt gammal sci-fi text här, om ni int läst den - gör det - Wells böcker är klassiker i nivå med den mer populäre Dickens. Skitsamma - när The Time Traveller (han ges aldrig nåt namn, precis som majoriteten av karaktärerna förutom en man som heter Filby udda nog) berättar om det fredliga avslappnad samhälle han kom till i framtiden skriker huvudpersonen, berättaren, ut "communism!". Inte som en komisk poäng som det hade vart om boken författats under 2000-talet utan seriöst. Samhället som beskrivs är fredligt, alla får göra vad dom vill, mat och kläder och annat finns i överflöd - men det är ett stagnerande samhälle i det mänskliga släktets absoluta skymning.
Där är kommunismen i sin kompletta form, även om den beskrivs som stagnerande så finns det där inget samhälle bortom det vi skapar som en social relation - ingen ekonomisk struktur bortom den av behovet. Cash är inte King, driften är.

Men jag håller också med om att det är den ultimata stagnationen - ett samhälle bortom utveckling och vidare förändring. Död helt enkelt. Jag tror inte att det kommr funka effktivt - alla samhällen måste kunna gå vidare utan förändring - stagnation - och med stagnation förruttnelse. Är den rena kommunismen vårt slut? Fast med såna teorier hamnar man snart i den satans teoretiska dypöl som redan ockuperas a neokonservativa liberaler som Fukuyama och hans idé om tidens slut. Snarare tror jag att Kommunismen verkligen är nu - den skapas nu av vårt arbete att jobba för oss för ett samhälle för oss istället för dom få andra. Den mullvad Marx och hans bitch Engels drog upp lite då och då för att påvisa kampviljan och revolutionen borde egentligen kunna representera kommunismen - fast en kommunism kedjad i varuproduktionen, i det samhälle som hitills bara släppt ut den liten bit i taget. Vi kan se spår av den om och om igen - runt oss i små minirevolter - i monumentala kamper för vår egen förbättring. Men kan aldrig känna den förutom som små utopiska tankar uttryckta i lappkåtekollektiv som enbart ska tjäna till att ljuga in oss i en falsk dröm om nåt som inte finns.

Nej för att kunna uppleva det måste vi slå ut det samhälle vi har nu - förgöra det ner i dess fundament. Spräcka alla ilusioner och få väggarna att rämna.
Det är den poetiska skiten men sen kom verkligheten till poeten och knackade på (poeter och filosofer har tendensen att då i svält rätt satans ofta - undrar varför :)). Det är den verkligheten som komemr skapa problemen som vi inte kan skaka av oss - som kommer skapa kontrarevolutioner och utvecklingar. Det finns inget perfekt samhälle och det perfekta samhället kan inte vara mer än dess eget slut.

Vi kan ta oss vidare - vi måste ta oss vidare - vi kommer ta oss vidare. Samhället kommer rämna, precis som det gjorde när feodalismen föll och hela verkligheter slutade vara - från att vara en inventarie, en del av egendom fanns det nu möjligheten att själva förflytta sig. Från att vart del av egendomen hos en ätt som i sin tur var egendomen till en annan och så vidare till samhällets absoluta topp - skapades nationen som en autonom och frihetsproducerande enhet där vi alla plötsligen skulle ges rättigheter och vara del av en massa. Hela handeln försvann som i ett slag - det fanns plötsligt inte bara rudementära marknadsplatser och enkla utbyten av tjänster utan det pengasystem som man använt visade sig vara grundbulten till den revolution som borgarna med blod, våld, eld, hjärta och vrede drog igenom.

Trodde dom verkligen att världen skulle stanna och dö ut efter det? Trodde feodalismens förgångare at det var klart efter att dom med svärd i hand spridit sin egen samhällsmetod till världen med byäldsten, stamhövdingar och översteprästers blod som pris för det?

Det kan int sluta - ett slut, ett stopp betyder död och inget mer. Världen, vår art, vårt samhälle är som en haj som inte kan sluta simma och nu tror dom att eftersom den simmar långsamt betyder det att dom på nåt sätt lyckats knäcka problemet förevigt?

... ja just det Breznevs ord: Kommunismen den är nu. Ja vadfaen vilken del av ett träd är den del som är "levande"? Rötter? Själva blomma? Stjälken? Eller fröet? Det är liksom det som är dealen - det som kommer vara är det vi gör nu - genom vårt handlande skapar vi och är det vi skapar - kommunismen är Du.